<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Comment fonctionne la technologie infrarouge du lisseur Light Straight de L&#8217;Oréal ?	</title>
	<atom:link href="https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/</link>
	<description>Toutes les facettes du lisseur infrarouge !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jul 2026 10:40:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Mindsia		</title>
		<link>https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/#comment-13</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mindsia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 19:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://avis-lightstraight.fr/?p=3218#comment-13</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/#comment-12&quot;&gt;Avis-LightStraight.fr&lt;/a&gt;.

Bonsoir, oui sa fait 2 ans que j&#039;espère qu&#039;ils en sortent Un nouveau mais j&#039;ai déjà demandé en 2024 et en 2025 et pour le moment ce n&#039;est pas à l&#039;ordre du jour. C&#039;est bien dommage, car même si le Steampod 4 est déjà pas mal je lui trouve encore quelques améliorations qui pourrait Lui être apporté. Malheureusement je pense que une fois le light straight sorti ça sera la fin de l&#039;histoire steampod. Mais ouï ça serai juste incroyable une fusion des deux avec un mode sans fil.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/#comment-12">Avis-LightStraight.fr</a>.</p>
<p>Bonsoir, oui sa fait 2 ans que j&rsquo;espère qu&rsquo;ils en sortent Un nouveau mais j&rsquo;ai déjà demandé en 2024 et en 2025 et pour le moment ce n&rsquo;est pas à l&rsquo;ordre du jour. C&rsquo;est bien dommage, car même si le Steampod 4 est déjà pas mal je lui trouve encore quelques améliorations qui pourrait Lui être apporté. Malheureusement je pense que une fois le light straight sorti ça sera la fin de l&rsquo;histoire steampod. Mais ouï ça serai juste incroyable une fusion des deux avec un mode sans fil.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Avis-LightStraight.fr		</title>
		<link>https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/#comment-12</link>

		<dc:creator><![CDATA[Avis-LightStraight.fr]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 18:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://avis-lightstraight.fr/?p=3218#comment-12</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/#comment-11&quot;&gt;Mindsia67&lt;/a&gt;.

Bonjour, merci pour votre retour ! Une version Steampod 5 est une bonne idée car il y a toujours de quoi améliorer un produit déjà existant, surtout grâce aux retours des consommateurs :) Concernant la combinaison vapeur + infrarouge, nous pensons que cela peut poser problème. Les plaques en verre du Light Straight sont choisies précisément parce qu&#039;elles sont transparentes à la lumière infrarouge. Or, si on diffuse de la vapeur d&#039;eau entre les plaques et le cheveu, l&#039;eau peut absorber une partie du rayonnement infrarouge avant qu&#039;il n&#039;atteigne la fibre capillaire, ce qui réduirait l&#039;efficacité de la technologie lumineuse. Les deux technologies risquent donc de s&#039;interférer plutôt que de se compléter. Cela est possible, mais il faudra alors repenser l&#039;appareil. Mais qui sait, le Light Straight et le Steampod fusionneront peut-être un jour pour nous offrir encore plus d&#039;avantages, nous ne sommes pas à l&#039;abri d&#039;une surprise de L&#039;Oréal :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/#comment-11">Mindsia67</a>.</p>
<p>Bonjour, merci pour votre retour ! Une version Steampod 5 est une bonne idée car il y a toujours de quoi améliorer un produit déjà existant, surtout grâce aux retours des consommateurs 🙂 Concernant la combinaison vapeur + infrarouge, nous pensons que cela peut poser problème. Les plaques en verre du Light Straight sont choisies précisément parce qu&rsquo;elles sont transparentes à la lumière infrarouge. Or, si on diffuse de la vapeur d&rsquo;eau entre les plaques et le cheveu, l&rsquo;eau peut absorber une partie du rayonnement infrarouge avant qu&rsquo;il n&rsquo;atteigne la fibre capillaire, ce qui réduirait l&rsquo;efficacité de la technologie lumineuse. Les deux technologies risquent donc de s&rsquo;interférer plutôt que de se compléter. Cela est possible, mais il faudra alors repenser l&rsquo;appareil. Mais qui sait, le Light Straight et le Steampod fusionneront peut-être un jour pour nous offrir encore plus d&rsquo;avantages, nous ne sommes pas à l&rsquo;abri d&rsquo;une surprise de L&rsquo;Oréal 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mindsia67		</title>
		<link>https://avis-lightstraight.fr/technologie-infrarouge-lisseur-lightstraight/#comment-11</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mindsia67]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2026 09:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://avis-lightstraight.fr/?p=3218#comment-11</guid>

					<description><![CDATA[Il à l&#039;air top, mais à voir si il sera plus protecteur que le Steampod 4. Pour tout vous dire, j&#039;aurais préféré que L&#039;Oréal sorte une 5 ème version du Steampod. En combinant justement la vapeur avec l&#039;infrarouge. Afin d&#039;avoir un  maximum de protection. Et donc peut-être un sans dommages thermique. Et également  un sans fil. Mais à voir si Celui ci ce montrera convainquant.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il à l&rsquo;air top, mais à voir si il sera plus protecteur que le Steampod 4. Pour tout vous dire, j&rsquo;aurais préféré que L&rsquo;Oréal sorte une 5 ème version du Steampod. En combinant justement la vapeur avec l&rsquo;infrarouge. Afin d&rsquo;avoir un  maximum de protection. Et donc peut-être un sans dommages thermique. Et également  un sans fil. Mais à voir si Celui ci ce montrera convainquant.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
